Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwowa gwarancja oznacza odpowiedzialność wobec podatników. Dlatego rozszerzając kompetencje KUKE, musimy wiedzieć, co zyska Polska i jakie ryzyko podejmujemy.

Jako poseł niezrzeszony popieram kierunek tych zmian: rozwój polskich przedsiębiorstw, przemysłu obronnego i bezpieczeństwa energetycznego. Mniejsze firmy potrzebują dostępu do finansowania, żeby ich technologie i pomysły mogły zamienić się w produkcję i miejsca pracy. Jednak projekt pozwala uznać eksportowany produkt za krajowy przy aż 85-procentowym udziale składników zagranicznych w przychodzie netto z kontraktu. Takie uproszczenie wymaga dowodów, że skorzystają na nim polscy dostawcy i pracownicy. Sam wzrost wartości ubezpieczonych kontraktów tego nie udowadnia.

Równocześnie komitet będzie mógł - ale nie będzie musiał - określić szczegółowe kryteria oceny interesu Polski. Skoro powołanie się na ten interes pozwala odstąpić od wymogu krajowego pochodzenia produktów, potrzebujemy wiążących, przewidywalnych zasad oraz sprawdzania rzeczywistych efektów wsparcia.

Rząd prognozuje dodatnie saldo rachunku KUKE, lecz pomija w wyliczeniach część nowych operacji. Oczekuję również scenariusza kryzysowego i wyliczenia możliwych pożyczek z budżetu. Dodatnie saldo prognozy nie usuwa ryzyka. KUKE otrzyma też możliwość kupowania udziałów w zagranicznych instytucjach. Oczekuję limitów zaangażowania i ochrony płynności potrzebnej do wypłaty odszkodowań. Miarą sukcesu mają być krajowe zamówienia, stabilne zatrudnienie i rozwój kompetencji. Chcę, żeby wsparcie sprzyjało również szkoleniu pracowników oraz współpracy firm ze szkołami branżowymi i uczelniami. Popieram te cele. Od rządu żądam sprawdzalnych gwarancji ich realizacji. Państwowe zabezpieczenie musi przynosić wymierną korzyść obywatelom. Dziękuję.